• El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, David Fernández, ha desgranado las preguntas registradas esta mañana para que el equipo de gobierno conteste mañana en la sesión del Pleno de la Corporación. Preguntas que aluden a la sentencia del TSJ sobre la tasa de basura, la situación de la concesión del parking de San Marcelo, las plazas de aparcamiento en el Paseo de Papalaguinda y el Plan Anual de Control Financiero elaborado por la Intervención Municipal en 2024, que aún no ha sido remitido al Pleno
25 de septiembre de 2025.- El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular de León, David Fernández, ha registrado esta mañana una serie de preguntas para que el equipo de gobierno conteste en el Pleno de la Corporación que se celebra mañana, en este caso en la Diputación Provincial por las obras que han comenzado en el Consistorio de San Marcelo.
Fernández ha explicado que la primera de ellas es para conocer cuándo va a remitir el equipo de gobierno a este Pleno Municipal, en atención a lo dispuesto en la legislación vigente, el Plan Anual de Control Financiero elaborado por la Intervención Municipal en 2024.
No es éste un asunto nuevo. En el último trimestre del pasado ejercicio, Fernández denuncio en varias ocasiones que Diez ocultaba estos informes de Intervención, tras pedirlos y no obtener respuesta. El Grupo Municipal del Partido Popular solicitó el 21 de noviembre ‘Acceso y copia de todos los documentos y/o informes pertenecientes al Plan anual de control financiero, que hayan sido elaborados por el órgano interventor municipal durante el presente ejercicio 2024’ y no obtuvo respuesta.
A pesar de llevar al Pleno una moción, lo cierto es que a día de hoy estos informes, aunque fueron remitidos al PP, sigue sin llevarse al mayor órgano municipal, a pesar de que el equipo de gobierno está obligado por ley. Fernández ha vuelto a recordar que el control financiero en las entidades locales consiste en verificar el funcionamiento de los servicios públicos en el aspecto económico-financiero para comprobar el cumplimiento de la normativa y las directrices que los rigen; es decir, corroborar que la gestión de los recursos públicos en el ámbito local se encuentra orientada por la eficacia, la eficiencia, la economía, la calidad y la transparencia, y por los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera.
Plazas aparcamiento Papalaguinda y San Marcelo
Por otra parte, el portavoz -teniendo en cuenta que en el mes de enero de este 2025 el equipo de gobierno, a petición del Grupo Municipal de UPL, anunció que iba a llevar a cabo una modificación del sentido de la circulación en el Paseo de Papalaguinda para ganar algunas plazas de aparcamiento al inicio de dicho vial (junto a la Plaza de Guzmán)- pregunta lo siguiente: ¿El Ayuntamiento de León va a modificar el tipo de aparcamiento -de cordón a batería- del carril en sentido Plaza de Toros en el Paseo de Papalaguinda y, consecuentemente, a eliminar uno de los dos carriles del vial?
Y referido al aparcamiento de San Marcelo y su situación actual, Fernández ha recordado que el 1 de agosto de 2025 se formalizó el Contrato Administrativo de Concesión de servicios para adecuación, explotación, mantenimiento y gestión del aparcamiento subterráneo en Plaza San Marcelo, adjudicado a la empresa IPARK ESTACIONAMIENTOS Y SERVICIOS DE MOVILIDAD S.A. Con respecto a este asunto, el portavoz ha registrado estas dos preguntas:
1/ ¿Ya se ha hecho cargo la empresa adjudicataria de la gestión del aparcamiento?
2/ ¿Cuándo está previsto que se inicien las obras de adecuación de la infraestructura del aparcamiento previstas por el contrato? ¿Qué duración tendrán dichas obras?
Ordenanza basura
Ya por último, David Fernández, en base a la sentencia nº 966 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, de fecha 18 de septiembre de 2025, conocida esta semana y que declara “radicalmente nula” la ordenanza fiscal del Ayuntamiento de León, reguladora de la ‘Tasa por la prestación de los servicios de recogida, transferencia, clasificación, tratamiento y eliminación de residuos domésticos y asimilables a domésticos’, ha preguntado al equipo de gobierno lo siguiente:
1/ ¿Va a interponer el Ayuntamiento de León recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la citada Sentencia?
2/ ¿Va a seguir con el cobro de la tasa en base a esta Ordenanza fiscal?
3/ ¿Está satisfecho el equipo de Gobierno Municipal con su actuación en relación con la redacción, aprobación y establecimiento de la citada ordenanza fiscal?
4/ ¿Qué miembro (o miembros) del equipo de Gobierno asumirá/n la responsabilidad política por este nuevo y grave revés judicial?
Deja una respuesta